Vários agentes escrevem. Depois, revisam uns aos outros.

Quando usar este padrão#

Use-o quando quiser várias abordagens para a mesma tarefa de escrita antes de escolher uma direção. Funciona para tutoriais, propostas e outros documentos em que a estrutura e a explicação importam.

Por que esta divisão do trabalho ajuda#

• Compare abordagens diferentes. Você vê maneiras distintas de organizar o conteúdo e explicá-lo ao seu público.
• Os autores conferem o trabalho uns dos outros. Revisões entre pares podem revelar passos pouco claros, informações faltantes e afirmações que precisam de evidência.
• Corrija e revise de novo. Cada autor revisa o próprio rascunho com base no feedback. A rodada seguinte verifica se as mudanças resolveram os problemas.
• Experimente modelos diferentes. Modelos diferentes podem sugerir outras formas de explicar o assunto. Sessões separadas com o mesmo modelo também podem gerar rascunhos que vale comparar.

Escrever e revisar vários rascunhos custa tempo e uso de modelo. Use este padrão quando comparar abordagens importar; um único autor costuma bastar para um documento direto.

1. Inicie o coordenador#

• Abra o projeto onde os autores vão trabalhar.
• Mantenha o material de referência onde os autores possam lê-lo.

A tabela mostra uma configuração de exemplo. Você pode usar outras CLIs instaladas e modelos disponíveis nas suas contas.

No seu projeto, abra o Facade, clique em New Agent e escolha Claude Code para o coordenador. Defina o modelo com /model opus e o esforço com /effort medium.

Você só precisa iniciar o coordenador manualmente. Ele inicia os outros agentes para você pelo Facade. Se for a primeira vez que você usa o Facade, veja o guia Execute seu primeiro agente.

2. Envie sua tarefa#

Envie este prompt ao coordenador. Substitua a primeira linha pelo seu tema, público, referências e a pasta onde os rascunhos devem ser salvos:

Escreva sobre [tema] para [público], usando [fatos-chave ou referências]. Salve os rascunhos em [pasta de saída].

Use o Facade para iniciar três autores neste projeto:
- Claude Code com opus e esforço high
- Codex com gpt-6-sol e esforço high
- Antigravity com gemini-3.8-flash-high e esforço high

Dê a eles o mesmo briefing e um arquivo de rascunho separado para cada um na pasta de saída.
Peça que escrevam de forma independente e depois revisem os rascunhos uns dos outros.
Repita as revisões e os ajustes até que os autores concordem quanto aos fatos e os rascunhos atendam ao briefing.

3. Como a equipe trabalha#

1. Compartilhar o briefing
2. Escrever de forma independente
3. Revisar os rascunhos uns dos outros
4. Corrigir e revisar de novo

1. O coordenador entrega a cada autor o mesmo briefing e material de referência, com um arquivo de rascunho separado na pasta de saída.
2. Cada autor conclui um primeiro rascunho antes de ler o trabalho dos outros.
3. O coordenador organiza a revisão cruzada. Os autores conferem as afirmações com o material de referência e apontam passos pouco claros, informações faltantes ou imprecisões.
4. Cada autor revisa o próprio rascunho com base no feedback. Eles repetem as revisões até concordarem quanto aos fatos e até os rascunhos atenderem ao briefing.

A pasta de saída contém um rascunho revisado de cada autor. Você pode pedir ao coordenador que compare as versões. Se os autores não conseguirem resolver uma divergência, o coordenador traz as visões diferentes para você.

Use no seu projeto#

• Use o mesmo processo para tutoriais, propostas, especificações de produto ou documentos de arquitetura.
• Diga aos autores o que mais importa na revisão, como precisão técnica, exemplos úteis ou explicações claras.
• Ajuste o número de autores à sua tarefa. Dois autores podem bastar para uma comparação menor; você também pode usar o mesmo modelo em sessões separadas.

Você pode mudar as CLIs, os modelos e o esforço no prompt. Para configurações de inicialização salvas e outros provedores, veja Configurações dos agentes, Claude Code com outro provedor e Codex com outro provedor.